早点知道这3件事，可以让你少奋斗10年

　　早点知道这3件事，可以让你少奋斗10年

　　文/haruko

　　知乎上有个话题叫做：为什么毕业三四年后，同学之间的差距会拉大？

　　一条高赞回答让不少人表示感同身受：

　　其实读书的时候彼此就有不小的差距，不过学校掩盖了这个差距。

　　从小学到大学这16年大家都在读书，彼此在一个班级、同一批老师教、读一样的课本、考一样的试，看似没有什么不同，但其实差距很大。

　　学习这种模式，让我们看起来都很接近。但等到大学毕业真正走向社会后，那就是这些同学显露差异化的时候了。

　　而其中，最大的差距是人的思维模式。

　　思维决定认知，认知则决定了你未来到底能够走多远。

　　《别让坏习惯毁了你》这本书中提到：好的思维可以成就一个人，而坏的思维可以毁灭一个人。

　　走入社会后，尽早了解以下3种思维模式，可以让你比同龄人少奋斗10年。

　　1、专业，你的核心竞争力

　　罗振宇曾提出“U盘化人生”的概念：自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。

　　这种生活方式，把所有人们不看好的不稳定因素，变成了优势。

　　于是许多年轻人开始认为，工作不在寻求安稳，而在追求价值，只要去实现自己的价值，稳不稳定不重要。

　　这一点绝对没有错。

　　但是一定有个前提：肚子里得有货，至少在一个领域能够做到专业。

　　当今社会，各行各业竞争都无比激烈，对专业人才的要求也越来越高。

　　然而也有不少人只满足于泛泛地了解一些知识和掌握一些技能，学什么都浅尝辄止，表面上看起来什么都懂。

　　其实这样的人，早就失去了核心竞争力，因为工作能力平庸，很容易被他人取代。

　　在外企做HR的表姐曾跟我说过一件事：

　　2015年时，她们公司在一所大学通过招聘会，招到了两位网络工程专业毕业的学生。

　　同学A和B起初担任的都是网络维护工程师一职。

　　同学A对于网络维护方面了解一点皮毛，但没兴趣认真钻研，以致于都工作整整两年了，他仍然没有学会公司的全部网络技术。

　　后来他被调到了软件研发部门，依然对专业知识保持着浅尝辄止的态度，工作能力始终得不到部门上司的认可，最终不得不离职。

　　同学B做了半年网络维护工程师的工作，掌握了一点皮毛技术后，向人事提议转到隔壁部门去做程序员的工作。

　　刚学会编程，做了半年程序员的工作后，又没有了继续钻研的热情，再次向人事提出想转到公司的销售部门，这一次，人事拒绝了，他不得不辞职。

　　初涉职场的年轻人，总是有这样的心态：

　　刚学到一点东西，就以为自己无所不通，而实际上却是只知其表不知其理。

　　任何工作都有它的奥妙之处，只有深入了解，你才能掌握它的精髓。

　　梭罗曾说过：“判断一个人的学识，就要看他主动把事情弄清楚的程度。”

　　有的人做事习惯浅尝辄止，部分原因是态度不认真。

　　另外一部分原因则是以为自己掌握了全部相关技能，错误地把自己学到的浅薄功夫当成了过硬本事。

　　同学A属于前者，而同学B属于后者。

　　职业技能在精，不在多，扎扎实实掌握一项专业技能比大致通晓多项职业技能要强得多。

　　因为这个时代，专业才是你最强大的核心竞争力。

　　2、拒绝线性思维

　　线性思维，说的是用单向的直线模式思考问题的方式，它的轨道是单一的，是一种极为刻板的静态思考模式。

　　在知乎上，曾看到一个答主分享自己留学时出车祸的事情：

　　在一个漆黑的夜晚，车子开到半路抛锚了，他猜想是自己油耗尽了，于是下车检查油箱。

　　因为没带手电筒，手机又放在驾驶室，他懒得去拿。

　　正好顺手摸了下口袋，掏出了点烟时用的打火机。

　　于是他点了打火机，用来照明。

　　随着一声巨响，他失去了知觉。

　　路过的一名好心司机及时把他送到了医院，醒来时他浑身动弹不得。

　　那场大火后，他的车当场烧毁了，本人身上严重烧伤，万幸的是，命保住了。

　　后来谈起那段引火烧身的日子，他依旧心有余悸。

　　“我当时想借着打火机的光，看看油箱里还剩没剩油，根本没想到打火机的火能把车引爆。”

　　这是典型线性思维惹的祸。

　　思路只沿着单一的方向走，必然会导致思考问题不周。

　　按照这种方式来处理问题，往往是致命的。

　　实际上，长期以来，我们总是习惯于使用线性思维来看待世界。

　　用非黑即白的标准简单地划分事物的性质，却忽略了灰色地带的存在，否定了其他的可能性。

　　世界在本质上是非线性的，它是多维度、立体的、变化的。

　　所以我们面对问题时，不能只沿着一条思路思考，而是要多层次，多维度地分析问题，全面培养自己的发散思维。

　　3、短视，你最大的敌人

　　让我们先来做一道简单的选择题：

　　有关调查发现，居然不少人更愿意今天就得到200元，而对遥远的三年后5倍的收益满不在乎。

　　这种现象表面上看起来非常奇怪，但却深刻揭示了大多数人思维上的误区。

　　很多人都有这样的倾向：

　　宁愿选择眼前较小的利益，而不愿意等待日后较大的收益。

　　这种贪图眼前利益，而不考虑长远利益的短视思维，称之为“双曲贴现”。

　　电视剧《欢乐颂》中，给我印象最深的就是樊胜美。

　　原生家庭给她的生活拖了后腿，但在上海打拼多年，为何在职场中也不能获得成功？

　　后来有一集，安迪的内心独白让我瞬间醍醐灌顶。

　　“安迪终于明白为什么樊胜美在上海这么多年，只能坐到那个位置，因为樊胜美是办公室的老油子。”

　　目光短视，格局太小。

　　虽然通晓人情事故，但是没有责任感，挑不起大梁。

　　樊胜美在职场上遇到事情，第一想到的就是自保，只顾眼前的利益，不做长远打算。

　　这种类型的人认为今天比明天重要，今日的利益才是最真实可靠的。

　　研究员曾在美国和哥伦比亚的4岁孩童身上做过一个实验：

　　他们给每个孩子发了一块棉花糖，告诉他们如果谁能忍住15分钟不把棉花糖吃掉，就能得到第二块糖。

　　两个国家的孩子反应大抵一致。

　　有三分之二的孩子在得到第一块糖后立即把它们吃掉了。

　　仅剩三分之一的孩子抵制住了诱惑，拿到了第二块棉花糖。

　　很多年后，研究员回访了那些接受过棉花糖实验的孩子，发现当年那些能抵御住诱惑的孩子长大后普遍更成功。

　　有人常说“明白很多道理，却还是过不好这一生”，其实，你缺的只是跨越“双曲贴现”的勇气。

　　明知道只有“管住嘴、迈开腿”才能减肥，但因为不会马上奏效，有人便寄希望于淘宝上所谓的奇效减肥药，期待立竿见影；

　　明知道只有“死磕自己”才能成长，但因为不会马上奏效，有人沉迷于各种“成功学”，期待不努力就能成功......

　　人们往往会高估短期收获，而低估了长期收获。

　　只有改变短视的思维模式，你才能在将来走得更长远。

　　4、结语

　　这世界上人和人生来不同，不管是资质、背景，还是受教育的机会。

　　而那些优秀的人，我们往往认为他们拥有非凡的智力。

　　但其实，人和人最大的差距不在于智商，而在于思维模式。

　　莫罗曾说过：我们都是自身经历的囚徒。

　　所以不要用旧有思维去限制自己的人生。

　　调整和建立新的思维模式，你会迎来更好的自己。

　　作者：haruko，一个老电影爱好者。